青岛有一位律师谈到青岛侦探事务所这个论题。他说，他在署理一桩婚姻官司时，如果不是青岛侦探获取的依据，恐怕官司被判得就没有意义了，工作是这样的，一位女当事人发现其老公有外遇，很有或许在外面还生有小孩，她盯梢过老公屡次，不是被发现就是被甩掉，并且好屡次都无果而终，与老公闹了好几次，不是以“别无理取闹”搪塞，就是以“你有什么依据阐明我有”、“想离婚自便”，恼羞成怒，自己是“哑巴吃黄连有苦说不出”，女当事人孤立无助，找法院，法院只能在没有“没有差错”状况下判离婚，产业各一半，要取证免谈；没有“重婚罪”的依据，不受理；找妇联，妇联不行能去为个人事务进行盯梢查询取证；找朋友盯梢吧，“家丑不行外扬”，开不了口，朋友取证，并且很有或许泄密。在困惑、无助的时分。
当事人想到了侦探调查，是侦探调查获取了更直接更有力的依据，并且私家侦察服务也很周到，由于侦探调查有“经济”动力，取得依据才干获利是他们的原动力，所以当事人很满意，并且，依据也保障了当事人利益，最终法院依据依据判定男方有差错，产业只分了10％，并且还追加了男方“重婚罪”并附带追加了“第三者的精神赔偿”。律师朋友讲，往往打官司时，头疼的是依据的难获取；现在有了侦探调查，就多了一个查询取证的渠道。
日子中，这样的状况许多，不仅仅婚姻取证，侦探调查占有了一些份量，同样，在许多领域，的确缺不了私家侦察，像现在，债务方面，法院虽然判定胜诉，但执行难，由于“老赖”们在逃、避债，且有的转移产业，法院又不能去取证；这种状况下，私家侦察的介入，不仅把握了债务人的活动规律，且查清楚了他们的产业，最终合作法院强制执行，解决了疑难问题。
侦探调查的呈现，实践是对国家公权力的补充，在许多民事领域，我国的公检法机关不仅仅警力严重不足，并且对某些救助方面也显得无能为力，“公力救助”无法确保每个企业和个人的权利得到满足的保护时，“侦探调查”的作用就显得尤为重要；并且“侦探调查”于“国家公权力”之间有着本质的不同，“国家公权力”的部分是财政拨款，是责任为民众服务的，而“侦探调查”有经济的刺激，是有偿服务，尤为重要的是服务欠好就没客户，没客户就没市场，没市场就没赢利，因而利益的驱动，在某些方面侦探调查或许做得更好，乃至不择手段！
总归，市场经济体制下，青岛侦探调查还是要遵循市场经济的准则，私家侦察既然已存在，就标明社会上有这种需求，在无法求助国家公权力的状况下，挑选私家侦察，不失为一个明智的挑选，由于在无助、困惑、无奈的状况下“国家公权力”无能为力，又不求助于私家侦察，哪――我找谁？
